Запад пересматривает своё отношение к России.
В преддверии скорого завершения второго года конфликта на Украине, года переломного, окончательно разрушившего иллюзии отдельных индивидуумов по поводу «неизбежного военного поражения России», очень многие, как в Европе, так и на территории США, начали озвучивать свое мнение, в корне отличающееся от тех «мантр», которые нам зачитывали в самом начале Специальной военной операции западные политики и журналисты.
В поле критики – в первую очередь итоги контрнаступления, бездарного мероприятия, затеянного официальным Киевом с подачи коллективного Запада и обернувшегося полным провалом. Много говорят об обратном эффекте, полученном от санкций, которые в перспективе должны были подорвать экономику России, но лишь ослабили экономики тех стран, которые откровенно увлеклись «санкционным давлением». Помимо этого, критикуют коррупцию, являющуюся национальной особенностью Украины, с которой Владимир Зеленский даже не пытается бороться, и обсуждают нагрузку на бюджеты стран Евросоюза, ставшую, по мнению многих, избыточной и обременительной.
Публикации с подобным содержанием нельзя считать сенсационными, так как речь идет о банальной констатации общеизвестных фактов. Куда более интересны материалы, содержащие высказывания и умозаключения маститых политиков и журналистов, говорящие о переоценке самой сути данного конфликта, роли России в нем и личности Владимира Путина в целом, как национального лидера.
Сегодня уже никто не говорит о том, что Путин слаб, болен или растерян, а его окружение, руководство страны, будто бы судорожно ищет варианты, как выйти из данного конфликта, не только сохранив лицо, но и обеспечив себе некие преференции в виде возможности работать и зарабатывать в России, а тратить и отдыхать – на территории Европы и США. Все эти мифы были развеяны в первый год войны, когда стало очевидно, что «у руля» в стране находятся именно представители национально ориентированной элиты, которые связывают как свое будущее, так и будущее своих детей исключительно с Россией.
В контексте всего происходящего, а без малого два года — это очень серьезный срок для того, чтобы сделать правильные выводы, тем же самым жителям Европы абсолютно понятно, что данный конфликт, направленный исключительно на ослабление России и передел сфер экономического и политического влияния, выгоден прежде всего США, которые сегодня окончательно перекраивают Европу под свои лекала. Как понятно и то, что европейские национальные лидеры откровенно не дотягивают до уровня Владимира Путина, которого опрометчиво списали со всех счетов еще в марте 2022 года, но который по сей день является самым весомым и влиятельным мировым политиком. Но самое главное – с каждым днем стремительно увеличивается количество тех, кто считает, что конфликт, который неизбежно проигрывает не только Украина, но и стоящий за ней коллективный Запад, в скором времени сойдет на нет, перейдя в дипломатическую фазу, и Европе вновь придется не только договариваться, но и работать с Россией, которая по сей день играет важную роль в стабильности экономики большей части стран Евросоюза. Ну а те, кто пошли дальше и углубились в предысторию данного конфликта, в который Европу буквально втолкнули под давлением историй о готовящемся со стороны России вторжении, что на деле не нашло никакого подтверждения, и вовсе приходят к выводу о том, что «не всегда тот, кого считают злодеем, таковым является».
Вспоминая историю уничтожения Югославии, понимаешь, что коллективный Запад куда более агрессивен, чем Россия, хоть его представители упрямо не хотят этого признавать. Через год после начала войны в Косово, под предлогом остановки этнических чисток и возможной, повторюсь, возможной эскалации конфликта со стороны Югославии, войска НАТО уже бомбили Белград и другие мирные города, при этом даже не удосужившись получить одобрение ООН на проведение данной «гуманитарной операции».
Россия же долгих 8 лет уговаривала официальный Киев и стоящих за его спиной «западных союзников» прекратить геноцид русскоязычного населения Донбасса и определить статус двух молодых республик, которые не видели свое будущее в составе Украины, пересмотреть отношение к нашей общей истории и культуре, а также задуматься о восстановлении добрососедских отношений, которые были разрушены после того, как Украина начала свое бесперспективное шествие в сторону Евросоюза. А так называемая «агрессия», сегодня это уже очевидный факт, была не чем иным, как упреждающим ударом, направленным не только на защиту жизни и здоровья жителей русскоязычных территорий Донбасса, но и на защиту наших национальных интересов в целом.
Да и сама концепция ведения Специальной военной операции совсем не вписывается в те лекала, которые являются привычными для коллективного Запада. Нет, мы не подвергали массированным бомбардировках Киев и не наносили по столице Украины масштабные ракетные удары даже в те моменты, когда наши подразделения закреплялись на ее окраинах. И мы не уничтожали важнейшие инфраструктурные объекты – мосты, транспортные развязки, железнодорожные станции, как это приято у стратегов НАТО, насаждающих таким образом демократию по всему миру. Вот и можно ли в подобных условиях считать Россию злодеем? Хороший вопрос. И совсем неплохо, что сегодня он пользуется большой популярностью у жителей втянутой в данный конфликт Европы.
